比特币的2100万供应上限:不可变的真相还是未来的灵活性?

许多人坚信比特币的2100万供应上限是不可改变的,但最近的讨论表明情况并非如此。当蛋糕集团的首席执行官博士在社交媒体平台X(以前被称为推特)上展开讨论。朱利安霍斯普,写了一个X的帖子宣称,"比特币既不是稀有的,也不是稀有的…它是有限的。随后,讨论转向彼得·托德在与彼得·麦考马克就比特币播客的内容进行交谈时发表的评论。早在2019年,托德就认为,"比特币应该有0.1%或1%的货币通胀税来支付安全性。"

如何放下2100万枚硬币帽子?新一代的

容易!你只需改变比特币代码中的这个小功能,然后(神秘而熟练地)说,这是一种"共识":PIP。

— Nikita Zhavoronkov (@nikzh) September 5, 2023

9月3日nt,托德对霍斯普的X线做出回应,阐述了他的信念,即"少量尾气排放将向稳定的货币供应靠拢。"在随后的《X邮报》中,托德推测道,"我想,比如说,在10-20年里,增加一个硬叉来增加一个小尾翼的想法可能不再有那么大的争议,整个社会可能会接受它。"这句话不适合许多人,引起了许多批评和抨击。举个例子,布洛克斯特的主要开发商尼基塔·赵沃隆科夫,对托德的评论进行了认真的思考。

扎沃隆科夫说:"比特币芯已经为拆除2100万硬币限额奠定了基础。""这将是他们对安全预算问题的`不那么有争议'的解决办法。扎沃隆科夫嘲笑那些不会增加块大小或考虑实施驱动器的开发人员,但认为取消2100万的限制并不是那么有争议。

"比特币核已经为拆除2100万枚硬币的限额奠定了基础,"扎沃隆科夫说。"这将是他们对安全预算问题的`不那么有争议'的解决办法。"开发人员嘲笑那些不愿扩大块大小或考虑驱动器的程序员,他们发现修改2100万限额的争议较小。许多人表示了担忧,认为改变供应限额可能会带来灾难。"一旦你改变了固定供应,比特币就可以作为信用证的抵押品。它成为金融体系的一部分。他们进一步强调:

千万不要改变供应。这是最重要的。

霍斯普对托德的断言大感兴趣,发现自己更倾向于开发者的观点。霍斯说:"彼得是我见过的最早的比特币核心数据处理系统之一……我想是2015年在香港。""我一直热爱并尊重他的见解。我非常感谢他在理智上诚实地说,我们可能会有超过[2100万比特币]的……而且这绝对是好的!100%一致。""供应链的限制一直是生态系统中的一个热门话题。早在2019年,在"精史圆桌会议"期间,马特·卢昂戈和与会者就开始探讨增加比特币2100万供应量的想法。

当时,这一具体辩论也引发了一系列反应。虽然有些言论比较温和,但比特康.org的所有者,眼镜蛇比特币强调说,"只有2100万比特币。如果你对此有意见,那就把我们社区的人赶出去,因为你不受欢迎。"同样地,很像美国。在宪法上,子孙后代可能与他们的祖先们不同,他们有权力修改曾经受人尊敬的协议。

比特币是在代码驱动的规则下运作的,但它也被社会协议所束缚,如果未来几代人不能在同一方面保持供应限制,这种社会协议可能会改变。此外,当有影响力的人物认为这种变化现在可能没有那么有争议时,年轻一代可能更倾向于接受这一观点,而不是基于长期的信念而予以否定。