接受人工智能,回避人工智能音乐禁令,并增加人工智能播客翻译

毕竟,斯普迪和人工智能是可以接受的。世界最大的音乐流媒体服务公司的首席执行官周二说,该公司不会禁止由美国制造的音乐。在此之前,发布了A-I翻译的播客,使商业和独立生产商都有了进入国际市场的途径。

今年早些时候,一首题为"我袖子上的心"的人工智能歌曲模仿了德雷克和周末的声音,并开始在斯迪芬上流行。这条轨道是由启动的代笔者创建的,使用的神经网络训练了艺术家的声音。在这首歌在网上广受欢迎之后, 把它拿走 从站台上。这与他们先前禁止的人工音乐一致,可能是为了避免法律问题或公众的反对。

创作者后来也试图提名这首歌到格莱美-但它被拒绝了,因为确定人工智能创作不能版权。

最近 英国广播公司采访 该公司首席执行官丹尼尔•埃克说,公司已经改变了方向,将采取一种"微妙的做法",但没有完全禁止AI音乐。虽然未经同意直接模仿艺术家是不可接受的,但他说 人工智能在音乐创作中的有效运用 应该允许这样做。

"这将是一个棘手的问题,"埃克承认。"我们有一个庞大的团队,专门研究这类问题。"

在音乐之外,翻译播客即将到来

该音乐应用程序不仅允许人工智能音乐,还将利用人工智能将播客翻译成不同语言,同时保留说话人的声音。

"今天,我们很高兴能为播客提供语音翻译,这是人工智能提供的一个突破性的功能,它将播客翻译成其他语言--所有语言都是播客的声音。 正式通告 在9月25日。

该功能将逐步推出。该网站将首先提供一些翻译成西班牙语的播客,在拐角处有法语和德语。

大赦国际的研究员莱克斯弗里德曼支持在推特上的技术,他说它可以帮助"揭示我们共同的人性"。"弗里德曼展示了他讲西班牙语的录像,尽管他不讲西班牙语,但他用的是母语。

反对人工智能艺术案

音乐界以外的一些艺术家仍然对AI不断增长的角色持怀疑态度,认为它可能 威胁创意行业 .一些人 强烈反对科技 其他人则把事情推向下一个层次,并对AI公司提起诉讼,声称这些系统在培训期间不公平地复制了他们的工作。

例如,像乔治R.R.R.这样的作家。马丁在未经许可的情况下反对像ChatGPT这样的人工智能系统。视觉艺术家也提出了类似的案例来反对人工智能像中途的图像生成器。

通过采用适当的预防措施来挖掘人工智能的创造潜力,SIPFIN希望在避免法律陷阱的同时挖掘新的可能性。但用埃克的话说,在解决艺术家的担忧的同时,对这项技术进行监管可能仍然"棘手"。"

斯普特正谨慎地打开大门,欢迎更多开创性的人工智能的创造和转变。但他们的持续平衡行动凸显出围绕生成型人工智能日益增长的主流存在的持续紧张关系。