随着更多比特币发明者的电子邮件出现，关于中本聪的传说也在增加。

这场由加密开放专利联盟（COPA）与自封的比特币发明者克雷格·赖特之间的法庭案件不太可能带来任何重大的揭示。但被归因于比特币化名创造者中本聪的电子邮件的发布，为备受赞誉的加密货币提供了一堂令人惊讶的细致历史课。

最新一批来自比特币创造者的电子邮件，日期从2009年2月5日至2010年7月12日，是寄给计算机科学家和软件开发者Martti Malmi，他是早期比特币贡献者，曾用昵称Sirius。Malmi于周三出庭作证，参与COPA诉Wright案。

“通过邮寄现金可能存在风险，但也许这仍然是最佳的匿名选择，”中本聪曾写道，偏爱这种模拟方法来保护身份。“我们也可以在论坛上要求以BTC形式捐款。”

中本聪与Malmi之间的信息被作为英国法庭审议比特币创造者身份的证据。自2016年以来，澳大利亚计算机科学家Craig Wright声称自己是比特币的发明者。

周四，法庭收到了首批寄给密码学家和密码朋克亚当·贝克（Blockstream的首席执行官兼联合创始人）的电子邮件，以配合贝克的证词。这些电子邮件中提到了计算机科学家哈尔·芬尼，他收到了中本聪的第一笔比特币交易，有人认为他才是真正的中本聪。

与之前的电子邮件泄露一样，这批120页的信息是通过比特币历史学家、《比特币杂志》编辑Pete Rizzo在Twitter上公之于众。

尽管比特币仍然是市值万亿美元的头号加密货币，但这些电子邮件显示，中本聪并没有创造“加密货币”这个术语，并且对将比特币称为投资感到不舒服。

“这是一个危险的说法，你应该删除那个要点，”中本聪告诉Malmi。“如果他们自己得出这个结论，那没关系，但我们不能把它宣传成那样。”

尽管政客和评论员继续将比特币称为匿名的，这些信息显示中本聪也希望从Bitcoin.org网站上删除这种表述。

“此外，匿名听起来有点可疑。我认为那些想要匿名的人会在没有我们大肆宣扬的情况下找到方法，”中本聪说。“我删除了‘匿名’这个词，关于‘匿名意味着’的那句话——尽管你表达得很小心——可以保持隐藏…删除它真是可惜。”

在一条消息中，中本聪详细说明了比特币未来可能的扩展方式，暗示网络最多会有10万个节点。

“10万个生成区块的节点是一个很好的大规模规模考虑，”中本聪写道。“在今天的价格下，将交易传播到整个网络两次将消耗总共[$0.02]的带宽。”

在他的评论中，里佐指出，目前有5万个节点在运行比特币软件。

为了增加更多的服务器管理员，中本聪建议加文·安德森。

“应该是加文，”中本聪说道。“我信任他，他负责、专业，技术上比我更擅长Linux。”

尽管权益证明因其对环境的减少压力而受到赞扬，在这些消息中，中本聪支持工作量证明作为使点对点“电子现金在没有可信第三方的情况下运作的唯一解决方案”。

“即使我不是将其次要地用作分配货币的初始分配的一种方式，PoW对于协调网络和防止双重支付至关重要，”中本聪写道。

为了证明自己是中本聪的主张，赖特分别于周三向BitMex Research提交了超过16万份文件。

“真正的中本聪的证据总共只有大约150字节，”BitMex Research在回复知名比特币支持者、软件工程师和密码朋克詹姆森·洛普的推文时说。“相反，他提供了一份长达16万页的假证据。”