原告在对泰达币的集体诉讼中提交了新的简化版诉状

正在进行的一起针对 Tether 和 Bitfinex 的集体诉讼中，原告提交了一份新的、精简的诉状，指控这两家加密货币公司操纵加密货币市场并违反反垄断法。

周一在纽约南区地方法院（SDNY）提交的第二次修正诉状指控 Tether 及其姐妹加密交易所 Bitfinex 运作了一个“精心设计的方案，人为抬高加密货币价格”，通过将 Tether 的美元支持稳定币 USDT 推入加密市场，而该稳定币并未完全由美元支持，因此“制造了对加密货币需求增加的假象”，“促进了基于信贷和借贷资金的[加密货币]交易”，最终推高了加密货币价格。

这是在同一案件中提交的第三份诉状，由美国地方法官凯瑟琳·波尔克·费拉（Katherine Polk Failla）负责审理。第一份诉状于2019年提交，随后在2020年提交了修正诉状。

阅读更多：加密交易者的诉讼声称 Bitfinex、Tether 使市场损失超过 1 万亿美元

该案件曾出现过几次波折，包括撤换原告律师——加密法律公司 Roche Freedman（现名 Freedman Norman Friedland），在2022年出现了律师凯尔·罗奇（Kyle Roche）似乎承认提交无谓的投资者诉讼以帮助客户的视频录像后，该公司被撤换。

在最新版本的诉状中，原告的律师对被告提出了三项诉因——通过市场操纵违反商品交易法（CEA）、垄断行为和限制贸易协议——后两项诉因都指控了谢尔曼反垄断法的违规行为。这是对之前诉状的精简版本：原始诉状包含了八项诉因，而修正诉状包含了12项。

诉讼中包含了公司运营者的聊天记录和证词记录，据称承认了操纵行为。

"[Tether 首席财务官 Giancarlo] Devasini 在接受证词时也承认，发放一笔“没有得到巨额资金支持”的大额信贷将导致客户“使用这种虚假货币购买大量比特币，因此价格将上涨”，诉讼称。

Tether 的一位发言人表示，第二次修正诉状中的指控“与之前的诉状一样”都是“毫无根据的”。

“最终，重要的是事实和证据，而不是原告的虚假和误导性指控，” Tether 的发言人说。“我们仍然相信我们将在这场诉讼中取得胜利，并且原告荒谬的阴谋论将被驳回。”

去年，Tether 和 Bitfinex 的律师提交了一份反对备忘录，反对原告第二次修正诉状的动议，称其“实际上是一项在发现程序结束后重新开始的动议”，但是在6月，法拉最终批准了原告提交第二次修正诉状的动议。

此案的首席原告是美国的加密交易者 MatthewScript、Benjamin Leibowitz、Jason Leibowitz 和 Pinchas Goldshtein，尽管还有其他几起民事集体诉讼和原告也加入了这个案件。